Portal do Espirito

Paz plena... Irmãos foristas, um abraço.
Eis o que postei no jornal sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 05/01/2015, que está nesse endereço (Continuação):
http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... s-1.968854

Publicado no dia 11/11/2015.
Diego Romualdo. Um abraço. Você não precisa aceitar nada sobre o que escrevo, mas o meu objetivo sempre foi e é sim a Verdade. Veja o início da minha segunda carta para o teólogo João Batista Libânio: Belo Horizonte, 01 de Janeiro de 1993. Caro amigo e companheiro em Cristo Jesus, nosso Mestre. Padre João Batista Libânio, a busca da Verdade libertadora e sua divulgação é uma responsabilidade de todos nós: os filhos(as) de Deus. Quem encontra a Verdade torna-se livre, compreensível, humilde e está repleto de amor, paz, bondade e sabedoria: é um mestre pronto a ajudar a todos e a ensinar a todos aqueles que querem aprender consciente e livremente. Fiquei muito contente mesmo em receber sua resposta, mesmo que não tenha exposto suas opiniões sobre minhas colocações, mas a sua atenção muito me confortou. Quero deixar claro que dentro da minha tese: “Deus Não Perdoa Nunca”, a qual defendi em minha carta anterior, não existe “pecado” (= ofensa contra Deus) e por isso não existe também a possibilidade de “ruptura de nossa relação com Deus”. Também quero dizer que quando o “doador se ofende com a rejeição de um presente”, isso só é possível quando o doador não é perfeito e estamos ainda com plena visão humana e bem imperfeita. Padre Libânio, você me entendeu quando expus que aprendemos falsos conceitos e pseudas ideias sobre Deus (“o lado frágil e errado da afirmação”), mas quando você defendeu “um lado verdadeiro”, ainda continuou dentro de conceitos humanos bem imperfeitos, tentando aplicá-los a “Deus-Pai-Mãe”. Para mim não existe o pecado contra Deus, como me foi ensinado e o “perfeito doador” nunca se ofende com qualquer rejeição de presentes. Realmente sabemos mais o que Deus não é do que o que Ele é. Existe sim muita ofensa e muita ruptura entre nós: os filhos(as) de Deus. Vou agora expor outra tese minha, que é uma bomba, que é: “O TENTADOR DE JESUS É O MESMO ESPÍRITO, QUE MOISÉS CONSIDEROU COMO DEUS: IAHWEH”. Essa grande diferença: Deus e Satanás (Lúcifer), foi por causa da própria perfeição de Jesus comparada com a imperfeição do profeta Moisés. Moisés foi um assassino (Ex 2,12) antes de receber a revelação de sua missão. Defendendo essa tese cito os seguintes trechos bíblicos (todos os trechos bíblicos são da Bíblia de Jerusalém, Edições Paulinas) e faço também os seguintes comentários: 1 - As tentações de Jesus: 1.1 - “Se és Filho de Deus, manda que estas pedras se transformem em pães” (Mt 4,3). Para quem tem fome, é muito lógico mesmo este milagre: “transformar pedras em pães”. Jesus fez duas multiplicações de pães e de peixes (Mt 14,13 a 21; 15,32 a 39) para alimentar aqueles que o seguiam para ouvi-lo. Jesus transformou água em vinho (Jo 2,1 a 12) a um pedido de sua mãe para resolver um problema dum noivo. Finalmente, a pedido de Jesus, foram feitas duas pescas maravilhosas (Lc 5,1 a 7 e Jo 21,1 a 14). 1.2 - “Se és Filho de Deus, atira-te para baixo, porque está escrito: “Ele dará ordem a seus anjos a teu respeito, e eles te tomarão pelas mãos, para que não tropeces em nenhuma pedra”” (Mt 4,6). Vê-se que o “tentador” conhece a Bíblia e não teme em citá-la. Temos aqui uma tentação contra as leis da natureza. Jesus agiu contra as leis da natureza quando acalmou uma tempestade (Mt 8,26 e seguintes). Vê-se também que as forças da natureza recebem ordens e obedecem. 1.3 - “Tudo isto te darei, se, prostrado, me adorares” (Mt 4,9). Cada um tem o “Deus” que deseja e que escolhe. Não estou analisando aqui agora as respostas de Jesus, que não aceitou nenhum tipo de imposição para com ele (Jesus). Jesus não abriu mão de sua liberdade de agir, decidir, raciocinar e orar. Quem nos “obriga” a qualquer coisa não é perfeito, pois tira a nossa liberdade, o nosso livre-arbítrio e a nossa vontade. Nas duas primeiras tentações o tentador faz alusão ao “Filho de Deus” e hoje sabemos que todos nós somos “filhos de Deus”. Em outro trecho do Evangelho (Mt 26,63 e 64) Jesus respondeu ao Sumo Sacerdote Caifás que ele era “o Cristo, o Filho de Deus” e por isso foi condenado pelo poder religioso, unido ao poder civil, à morte e morte de cruz. Houve um julgamento injusto, falso e cheio de traições antes, durante e depois. 2 - O Deus de Moisés: IAHWEH (JEOVÁ). (Na sequência da carta fiz um levantamento de todas as passagens entre Iahweh e Moisés correlacionadas com as tentações de Jesus).

Publicado no dia 11/11/2015.
Diego Romualdo. Um abraço. Você comentou que iria dispor o seu e.mail no final, mas como não o fez, então eu o faço, pois sempre estarei aberto a qualquer diálogo para o esclarecimento da Verdade. Eu escrevi 4 cartas para o padre João Batista Libânio, mas ele só respondeu às duas primeiras cartas. Como ele silenciou, então também tive que parar de escrever para ele, mesmo assim enviei para ele uma quarta carta, pois o meu objetivo era sim poder divulgá-las depois. Eis o meu e.mail: rosariopazplena@gmail.com

Publicado no dia 11/11/2015.
Diego Romualdo. Um abraço. Como o meu objetivo está correlacionado com a Verdade, vou divulgar aqui o início de uma carta que escrevi para um membro dos Testemunhas de Jeová: Belo Horizonte, 05 de Abril de 1993. Rafael, meu amigo e companheiro na construção do “Reino de Deus”, paz e liberdade para você. Terminei de ler o livro; “A Vida - Qual a sua Origem? A Evolução ou a Criação?”. Primeiro quero lhe revelar que fiquei surpreso com o livro e decepcionado com os autores do livro. Para mim os autores do livro ou são falsos profetas ou são ignorantes mesmo. Vi uma orientação e ideologia enganosa no livro. O livro apresenta uma idéia evolucionista, basta ler e entender bem o capítulo 19 e os autores tentam ocultar e denegrir essa grande verdade: a EVOLUÇÃO. Todos nós devemos ter coragem de “pensar no já pensado” e isto só é possível com paz e liberdade. Nossa meta é: “encontrar a VERDADE e divulgá-la, pois assim estaremos também buscando a nossa PERFEIÇÃO”. Antes de comentar conceitos e trechos do livro, vou fazer algumas perguntas e expor as prováveis respostas: 1ª - Se você perguntar a “um testemunha de Jeová”: “Qual é o único livro inspirado por Deus (ou Jeová)?”. Receberá de pronto a seguinte resposta: “A Bíblia Sagrada”, incluindo o Antigo e o Novo Testamento. 2ª - Se essa mesma pergunta for feita a um “católico ou a um protestante” (estes, hoje, são chamados de crentes), deverá receber a mesma reposta. 3ª - Se uma pergunta idêntica for feita a um judeu , seguidor do judaísmo, a resposta virá diferente, pois o judeu responderá: “A TORÁ ou As Escrituras Sagradas ou mesmo A Bíblia”, mas “A TORÁ” judaica não inclui os livros do Novo Testamento, baseados nos ensinamentos de Jesus, o grande líder e salvador dos cristãos, que tornou-se DEUS para eles. 4ª - Se a mesma pergunta for feita a um muçulmano, a resposta será completamente outra; “O ALCORÃO”, que foi transmitido pelo único profeta de Deus (Alá): o Maomé. 5ª - Caso essa pergunta fosse feita ainda a um bramanista ou budista as respostas seriam outras: “Os Vedas” ou “O Evangelho de Buda”. 6ª - Se for ainda feita a um mórmon (seguidor da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias), a um índio ou a qualquer pessoa humana não cristã você terá outras respostas bem diferentes. 7ª - Se você fizer a seguinte pergunta: “O Papa é infalível?”. Um católico apostólico romano leigo e simples ou membro da Hierarquia Eclesiástica responderá que “sim” e um não católico responderá que “não”. Já os católicos leigos e estudiosos se juntarão aos “não católicos” e dirão “não”. 8ª - Se você perguntar: “Jesus Cristo é Deus?”. Você receberá respostas diferentes: “Sim” ou “Não”, dependendo da religião e da sabedoria do ser humano responsável pela resposta. 9ª - Se você perguntar: “Qual é a verdadeira religião?”. Cada ser humano responderá que é aquela que ele segue e ainda completará, às vezes: “As outras são falsas ou obras do Diabo”. Rafael, Deus é bondoso, amoroso, compreensivo, onisciente, onipresente, onipotente e extremamente humilde. Deus está sempre pronto a nos ajudar, orientar e amar realmente, mas Ele respeita plenamente a nossa liberdade e o nosso livre arbítrio. Deus não quer escravos ou cegos adoradores, mas Deus quer seres livres, amorosos e caridosos, que também O amam e auxiliam na construção do “Reino de Deus” ou do “Paraíso Terrestre”, conforme o capítulo 19 do livro...

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).

Paz plena... Irmãos foristas, um abraço.
Eis o que postei no jornal sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 26/01/2015, que está nesse endereço:

http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... o-1.979362

Publicado no dia 26/01/2015.
Chaves. Temos que ter a coragem de falar a Verdade, mesmo que isso venha chocar a pessoas, que ainda estão aprisionadas no mistério da fé.
Veja o que escrevi no livro “Jesus de Nazaré – Do Batismo no Jordão à Transfiguração”, do papa Bento XVI, no subtítulo: Santíssima Trindade - Trindade: quando o Sumo Pontífice fala em liberdade será se ele pensa realmente liberto dos ensinamentos dogmáticos do passado? Mistério da cruz, mistério da fé, mistério da Santíssima Trindade: tudo levou e ainda leva a ocultação da Verdade plena (16,13). O papa não conseguiu ainda a libertação por meio da verdade (Jo 8,32) e do autoconhecimento. (Pág. 255). Ver a 3ª carta para o bispo Dom Célio, na qual divulguei a explicação do dogma sobre o Mistério da Santíssima Trindade, que foi recebida por meio de revelação em agosto de 1983. (“na unidade com o Pai, o Filho e o Espírito, é devida divina veneração”. Pág. 286).

Publicado no dia 26/01/2015.
Veja o que escrevi no livro ““Jesus de Nazaré – Da entrada em Jerusalém até a Ressurreição”, do papa Bento XVI, no subtítulo:
Santíssima Trindade:
Falei para ele da “explicação do Mistério da Santíssima Trindade”, que recebi por revelação da Espiritualidade. Passei a explicar o mistério do Deus Uno e Trino por meio da teoria dos conjuntos, chegando finalmente ao maior conjunto possível: o conjunto cósmico, que é confundido com a própria ideia sobre Deus por muita gente, pois este conjunto contém tudo e nada existe fora dele.
O “Espírito Santo de Deus” é uma coisa, mas o “Deus Espírito Santo”, como a 3ª pessoa do Mistério da Santíssima Trindade é outra e bem diferente, pois este é sim o conjunto de todos os espíritos criados e que estão no plano espiritual ou desencarnados.
(“Mas que quer dize isso? Que significa “minha” vontade contraposta a “tua” vontade? Quem são aqueles que se enfrentam? O Pai e o Filho? Ou o Homem Jesus e Deus, o Deus trinitário? Em nenhuma outra parte de Sagrada Escritura, sondamos tão profundamente dentro do mistério interior de Jesus como na oração do monte das Oliveiras”. Pág. 147 (3)). O dogma do Deus trinitário (uno e trino) foi sim fruto de muita ignorância sobre o Deus Único (Dt 6,4). Agora a saída pelo dogma foi uma ótima forma para colocar um fim em discussões estéreis dos teólogos antigos (ou dos primeiros séculos). Se o “Deus Espírito Santo” fosse um só e como ensina a Igreja: a 3ª pessoa do Mistério da Santíssima Trindade, então Deus não seria perfeito! Por que João não cita a oração do Getsêmani?
(“Por isso é absolutamente absurdo que alguns teólogos pensem que, na oração do monte das Oliveiras, o Homem Jesus Se tenha dirigido ao Deus trinitário. Não, aqui fala precisamente o Filho, que assumiu em Si mesmo toda a vontade humana e transformou-as em vontade do Filho”. Pág. 151 (3)). O “Deus trinitário” foi sim a conclusão do labirinto teológico criado em torno do Deus Único, de Jesus, da Espiritualidade e da Verdade!
Escrevi, após ler o capítulo 7 – O processo de Jesus. Pág. 155 a 183 (3). Numa noite de 1984, logo que deitei, senti uma aproximação de muitas entidades, então falei assim: “Aproxima de mim aqui agora um matemático para dialogar comigo e depois ele explica para os outros, o que iremos conversar!” E logo veio um que me falou assim:
“Eu sou matemático”! E começamos a conversar sobre a beleza da matemática, que é a ciência exata. <br/>
Quando perguntei sobre religião, ele me disse gostar da Doutrina Espírita e eu me apresentei como católico (=universal ou holístico) de verdade.
Falei que utilizo do “círculo” para falar de Deus e ele me ensinou a usar a figura da “reta”. E ainda me explicou a lógica da reta, que não tem início e nem fim como Deus e todas as retas são iguais. Ele ainda disse-me que na figura do círculo pode-se ver que ele não tem início e nem fim, mas é uma área limitada e que ainda podem ser traçados círculos de todo tipo de tamanho, o que não acontece com a “reta”. Ele ainda me disse: “Todo matemático sabe que a reta não tem início e nem fim, mas só é possível pensar na reta, pois ao infinito ninguém poderá ir”. Gostei e assumi a reta para falar sobre Deus.
Falei para ele da “explicação do Mistério da Santíssima Trindade”, que recebi por revelação da Espiritualidade. Passei a explicar o mistério do Deus Uno e Trino por meio da teoria dos conjuntos, chegando finalmente ao maior conjunto possível: o conjunto cósmico, que é confundido com a própria ideia sobre Deus por muita gente, pois este conjunto contém tudo e nada existe fora dele.

Publicado no dia 27/01/2015.
Chaves. Temos que respeitar não é a doutrina trinitária, que foi fruto da ignorância dos primeiros seguidores de Jesus sobre a Espiritologia, pois eles confundiram as presenças dos companheiros desencarnados (isto é: que já tinham morrido), que vinham em auxílio deles durante as diversas perseguições contra os cristãos da parte do Império Romano. Temos que respeitar as pessoas, que acreditam cegamente na doutrina trinitária, mas como entramos na Era da Verdade, então se torna necessário falar publicamente que a doutrina trinitária foi sim em engodo dos primeiros e como foi transformada em dogma no século V, então ainda continua sendo uma verdade indiscutível para uma imensa massa de cristãos, que aceitam tudo o que lhe foi ensinada como verdade baseada numa fé cega e no mistério da fé. Logo após ter recebido a revelação explicativa do mistério da Santíssima Trindade, compreendi que Deus propriamente dito é só a primeira pessoa da Trindade, que é o Deus-Pai. Deus é o único Espírito Incriado, que deu início a criação... E quando o início aconteceu foi um momento, que está perdido no decorrer dos bilhões e bilhões de anos da história cósmica. (Continua).

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).

Paz plena... Irmãos foristas, um abraço.
Eis o que postei no jornal sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 26/01/2015, que está nesse endereço (Continuação):
http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... o-1.979362
Publicado no dia 27/01/2015.
Carlos Michalski. Você escreveu citando um texto da minha divulgação de 9:16 PM Jan 26, 2015:
"Veja o que escrevi no livro ““Jesus de Nazaré – Da entrada em Jerusalém até a Ressurreição”, do papa Bento XVI, no subtítulo: Santíssima Trindade - O “Espírito Santo de Deus” é uma coisa, mas o “Deus Espírito Santo”, como a 3ª pessoa do Mistério da Santíssima Trindade é outra e bem diferente, pois este é sim o conjunto de todos os espíritos criados e que estão desencarnados. O dogma do Deus trinitário (uno e trino) foi sim fruto de muita ignorância sobre o Deus Único (Dt 6,4)".
Essa é sim uma Verdade que deixa os bons teólogos em silêncio e isso prova a grande quantidade de cartas que já escrevi e que ficaram sem respostas. E por não entender essa Verdade é que muitas passagens bíblicas nos apresentaram e apresentam um Deus ciumento, sedento de sangue, vingativo e outros sentimentos vis, que são próprios de tiranos, reis, faraós, imperadores e comandantes de exércitos, que cobram tudo pelo sangue dos inimigos. Vou citar aqui alguns textos bíblicos, que são apresentados como se fossem do único Espírito Santo de Deus ou realizados por ordem dele: a condenação a terríveis sofrimentos do casal Adão e Eva (Gn 3); a condenação e destruição da humanidade, incluindo também na condenação de todos os outros seres vivos, com exceção de quatro casais humanos e um casal de cada espécie de seres vivos (Gn 6); Deus desceu para desunir e dividir os seres humanos (Gn 11, 1 a 9); a destruição de Sodoma e Gomorra como vinganças (Gn 19,24); Iahweh revelou a missão a Moisés e já orientando para conquistar as terrenas da Palestina e destruir todos os povos que lá habitavam (Ex 3,7 a 11); as pragas contra o povo egípcio (Ex 7 a 12), tudo isso hoje é considerado como atos de magia negra. Vou parar por aqui, mas por não entender nada de Espiritologia, todos os autores bíblicos consideraram tudo como trabalhos e ordens diretas do Espírito Santo de Deus. Jesus já nos ensinou que Deus é perfeito (Mt 5,48) e bom (Mt 19,17), então houve sim uma melhor apresentação de Deus, que ama a todos e trata bons e maus, como justos e injustos da mesma foram (Mt 5,45). Jesus ensinou também que para ver a Deus é necessário ter o coração puro (Mt 5,8).
Publicado no dia 27/01/2015.
Carlos Michalski. Você escreveu: “Sinto muito sr Roasario Americo,mas tal declaração é um patente e público desrespeito á Cristandade e ao bom senso das pessoas.Isso é liberdade de expressão ?....exerçamos então...!”
Realmente para você essa sua frase é verdadeira, mas não é para mim, que me libertei dos ensinamentos dogmáticos sobre a Doutrina Católica e sobre as Escrituras Sagradas como sendo a Palavra de Deus para cristãos e judeus. Durante séculos não era possível falar sobre a Verdade, pois qualquer dúvida sobre algum dogma da Igreja (ICAR) era causa para ser preso, torturado e até condenado à morte nas fogueiras da inquisição. Nos quatro primeiros séculos da Era Cristã o cristianismo ou catolicismo, pois não havia ainda os cismas do Oriente e do Protestantismo, era uma religião humilde e perseguida, mas quando o catolicismo (=universalismo do grego) tornou-se a religião oficial do Império Romano ele se tornou numa religião orgulhosa e perseguidora, pode-se dizer até que esqueceram dos ensinamentos de Jesus baseados no perdão e no amor. Com o fim da inquisição tornou-se possível a busca e compreensão da Verdade e chegamos à Era da Verdade chegou por isso, mesmo não concordando com os sobrenomes para a Teologia passei a defender a Teologia da Verdade. A Teologia da Verdade vai ser considerada como heresia por muitos teólogos defensores da Teologia da Libertação.Publicado no dia 28/01/2015.
Carlos Michalski. Você escreveu na sua postagem de 7:50 AM Jan 27, 2015: “Qual homem que,por mais culto que queira parecer,abre as Escrituras e determina o que é correto e o que é incorreto !??”
Veja os anátemas registrados no livro de Josué: Josué 6, 17 a 21. Guerra de conquista e anátema de tudo em Jericó. Tudo é passado ao fio da espada: Js 6,21. Josué 8, 1 a 3. Promessa do Espírito para destruição de Hai. Josué 8, 14, a 29. Destruição da população de Hai (Js 8,26). Josué 10, 10 a 15. Guerra e destruição de 5 reis e de seus exércitos. Josué matou os reis derrotados (Js 10,26). Josué 10,28. Massacre e anátema de Maceda. Josué 10, 29 e 30. Massacre e anátema de Lebna. Tudo é passado ao fio da espada: Js 10,30. Josué 10, 31 a 33. Massacre e anátema da Laquis. Tudo é passado ao fio da espada: Js 10,32. Josué 10, 34 e 35. Massacre e anátema de Eglon. Tudo é passado ao fio da espada: Js 10,35. Josué 10, 36 e 37. Massacre e anátema de Hebron. Tudo é passado ao fio da espada: Js 10,36. Josué 10, 38 e 39. Massacre e anátema de Dabir. Tudo é passado ao fio da espada: Js 10,30. Josué 10, 42. O Espírito Iahweh combatia por Israel. Josué 11, 5 a 9. Conquista de vários reis e seus povos em Merom e não escapou nenhum sobrevivente (Js 11,8). Josué 11, 10 e 11. Conquista e massacre de Hasor. Tudo é passado ao fio da espada: Js 11,11. Josué 11, 12. Conquista, massacre e anátema de várias cidades com seus reis e povos. Tudo é passado ao fio da espada. Josué 11, 14. Todos os seres humanos foram passados ao fio da espada. Josué 11, 15 a 20. Ordem de Iahweh e de Moisés a Josué, que cumpriu e executou os massacres. Josué 11, 21. Extermínio dos enacins. Josué 12,24. Foram exterminados ao todo 33 reis e seus povos.
Faço aqui essas perguntas: Tudo o que está registrado nos textos acima é correto? É divino? Os homens, cegos de fé, fecham os olhos para essas barbaridades e ainda ficam dizendo que não se pode falar nada contra as tais atrocidades, mas condenam os seguidores de outras religiões que fazem tudo isso na atualidade...
Publicado no dia 28/01/2015.
Carlos Michalski. Você escreveu na sua postagem de 7:50 AM Jan 27, 2015: “A Civilização caminha para a derrota e o que de mais precioso nos foi concedido por Graça de Deus,Jesus Cristo,Senhor e Soberano,o Filho de Deus,tornou-se marionete nas mãos de homens que NUNCA foram dignos do sangue do Cordeiro”.
Defender a salvação pelo sangue do Cordeiro foi sim um dos grandes enganos do apóstolo Paulo, mas ele foi criado na lei do sacrifício para o resgate de pecados (Ver Levítico 1 a 7 e outros) e por isso aceitou a morte de Jesus na cruz como o sacrifício perfeito para a redenção da humanidade. Jesus ensinou que para entrar para a Vida é só guardar os mandamentos: Não matarás, não adulterarás, não roubarás, não levantarás falso testemunho, honrar pai e mãe, e amarás o teu próximo como a ti mesmo (Mt 19,18 e 19). Agora defender o derramamento de sangue na atualidade como um sacrifício para a redenção de pecados é sim permanecer na ignorância, que foi aceita pelos antigos defensores dos sacrifícios para resgate de pecados. (Continua).

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).

Paz plena... Irmãos foristas, um abraço.
Eis o que postei no jornal sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 26/01/2015, que está nesse endereço (Continuação):
http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... o-1.979362
Publicado no dia 28/01/2015. Irineu Siqueira Neto. Na sua postagem de 10:43 PM Jan 27, 2015 você elogiou a frase lapidar do Carlos Michalski, que para mim é fruto de uma fé cega, que aceita tudo que está na Bíblia sem pensar nos absurdos que estão registrados na mesma.
Sobre as suas perguntas:
“Quem são as pessoas que DEUS chamou para fazer o homem a Sua imagem e semelhança?”
Entender o texto de Gn 1,26 como indicação de uma trindade é realmente algo fora de série e muita imaginação agora em Gn 2,7 e 22 já não existe o plural, mas apenas Iahweh e em Gn 3,22 volta a presença de plural.
“Quem são as três pessoas que Moisés chamou para jantar e lhes serviu carne?”
Quando você escrever algum comentário sobre a Bíblia cita onde está, pois não conheço esse fato com Moisés, mas sei do mesmo com relação ao patriarca Abraão (Gn 18) e nesse caso dois foram para Sodoma e está escrito que são dois anjos (Gn 19, 1).
“E por último, os Espiritas não teriam nenhuma versão do Alcorão que corrobore com sua doutrina? Já pensaram: "O Alcorão segundo Allan Kardec"”.
Essa pergunta nem merece comentário.
Você ainda escreveu: “Acredito que DEUS em sua Infinita Misericórdia está enviando pessoas com o Michalski e eu para alertarem vocês deste seu engano, e sair do meio dele, pois o Tempo é derradeiro e o Dia do Senhor está às portas e quem respaldar sua Salvação em obras já está condenado! "”
DEUS realmente possui uma misericórdia infinita, agora como justificar essa mesma misericórdia infinita com a necessidade de sangue derramado na cruz para redimir o gênero humano? Sobre obras digo para ler e estudar o que Jesus ensinou no texto do último julgamento (Mt 25,31 a 46), quando foram chamados os que fizeram obras, pois deram de comer, de beber, recolheram os forasteiros, vestiram os nus e visitaram os presos e doentes, tudo isso é obra! Agora Paulo realmente em várias passagens só fala na fé, então fico com Jesus. Publicado no dia 28/01/2015. Carlos Michalski. Você escreveu em 5:59 PM Jan 27, 2015: “Então você confirma o que eu declarei na semana passada.Você criou uma teologia íntima em que as Escrituras e os principios cristãos que você engloba como dogmas não prestam para mais nada,pois na tua teologia você fez um "recall" da Verdade”.
Essa Teologia não é minha, mas de tudo o que ouvi da Espiritualidade, inclusive do Espírito Santo de Deus, pois está escrito: “pois não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido e vos anunciará as coisas futuras” (Jo 16,13).
Publicado no dia 28/01/2015. Carlos Michalski. Você escreveu em 5:59 PM Jan 27, 2015: “Você afirma.."o cristianismo ou catolicismo"...era uma religião humilde..!? Você está misturando o Cristianismo Apostólico e Católico (universal) procedente de Jerusalém e da Ásia Menor com o Catolicismo Romano da Peninsula Itálica,uma Quimera cristã paganizada que englobou elementos Cristãos do I seculo com o Mitraísmo de Roma a partir de 313 AD com Constantino”.
Parece que você entendeu o que eu escrevi muito bem, mas não concordou. O que aconteceu foi sim que o catolicismo ou o cristianismo foi sim humilde e perseguido nos 4 primeiros séculos da Era Cristã, mas quando a religião católica foi elevada à condição de ser a Religião Oficial do Império Romano (a ICAR) ela deixou de ser católica (=universal) para ser romana.
Publicado no dia 28/01/2015. Carlos Michalski. Você escreveu em 5:59 PM Jan 27, 2015: “Evidentemente você tem de se desvencilhar das Escrituras e da Fé Cristã,pois adotaste um Anticristianismo semi velado”.
Como já disse é realmente muito difícil falar a Verdade, depois que muitos ensinamentos misteriosos ou complicadores foram ensinados como “verdades absolutas e indiscutíveis”. Como Jesus ensinou que a nova justiça é superior à antiga (Mt 5,20 a 48), então pode-se ver com muita clareza que a Bíblia comprova o processo evolutivo da compreensão sobre o Espírito Santo de Deus.
Vou divulgar aqui o início do primeiro capítulo da minha apostila a Teologia da Verdade:
I - Deus. Deus é o Espírito Incriado e o primeiro Criador, que deu o início à criação do nada absoluto. Deus não é o único Criador, pois não guardou o segredo de criar só para Ele, pois isso nunca seria perfeito ou divino, mas um ato bem egoísta.
Deus é o Espírito (Jo 4,24) perfeito (Mt 5,48), bom (Mt 19,17; Mc 10,18 e Lc 18,19) e puro (Mt 5,8), que ama imensamente a todos. Deus é Único (Dt 6,4), Uno e não trino, como foi imposto pelo dogma da Santíssima Trindade. Deus não faz acepção de pessoas (Dt 10, 17; At 10,34 e Tg 2, 9). Deus trata a todos, maus e bons, justos e injustos de uma forma igual (Mt 5,45). O mesmo ensinamento está na parábola dos trabalhadores da vinha (Mt 20,1 a 15). Essa parábola demonstra uma grande injustiça conforme os parâmetros humanos, mas Deus com uma infinita bondade, sabedoria e perfeição, trata a todos de uma forma plenamente igual. Toda vez que lia essa parábola ou ouvia explicações sobre a mesma sempre vinha à minha mente esses pensamentos: “Onde estavam os trabalhadores, que só chegaram ao local para serem contratados na undécima hora? Estes seres humanos eram preguiçosos ou omissos e só foram para o local da contração na última hora, apenas para terem a desculpa de que não trabalharam porque não foram contratados! Os que trabalharam apenas uma hora receberam igual aos que trabalharam 12 horas e isso nunca foi e nem é justo!” É por isso que digo que o termo justo não é adequado para fazer referência a Deus por causa de sua infinita bondade. Também está profetizado no Apocalipse, que no futuro, todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos, irão ser tratados da mesma forma (Ap 13,16).
Quem fala em mistério, referindo-se a Deus, é porque ainda não conhece a Verdade sobre Deus e se satisfaz com o mistério em torno de Deus. Deus não faz opção ou acepção de pessoas e trata a todos de uma forma plenamente igual (Mt 5,45 e 20,1 a 15).
Deus, antes de iniciar a criação, planejou tudo, respeitando plenamente a liberdade de todos, até daqueles, que iriam fazer planos contrários ao plano dele, mas que nunca seriam completamente realizados, pois ninguém pode complicar o plano de Deus. No plano de Deus está incluso, como objetivo primordial, que todos irão ser perfeitos e puros no futuro; isto é: todos irão alcançar a salvação, então não existem as penas eternas. Veja que após o pagamento de toda a dívida o homem e ou o espírito fica livre (Mt 5,26 e 18,34).
Deus é onisciente e onipotente, ele dirige tudo no Cosmo, mas respeita plenamente a liberdade e a vontade de todos. Deus tem sabedoria e bondade infinitas. Quando chega o momento exato Deus aproxima e liberta um SER HUMANO de tudo o que o prende e bitola a sua liberdade plena e absoluta, e até de pensar, como é a base da Teologia Dogmática. O SER para se libertar tem que ter tido o nascimento do alto (Jo 3,3 e 7), pois só assim fica em condições de entender a Verdade, que liberta (Jo 8,32). Após ter vivido o nascimento do alto, o ser fica em condições de receber o batismo pelo Espírito e pelo fogo (Mt 3,11 e Atos 1,5) e assim se prepara para receber as revelações do próprio Espírito de Deus. Realmente só Deus sabe a hora certa (Mt 24,36 e Mc 13,32) para agir em função da evolução planetária e ou cósmica. As revelações, depois de analisadas e muito bem compreendidas, serão divulgadas para todos, mas apenas poucos estavam ou estarão em condições de compreender e aceitar as revelações, que foram ou vão sendo recebidas. Foi por isso que Jesus foi condenado à morte como um blasfemo (Mt 26,65 e 66). (Continua).

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).

Paz plena... Irmãos foristas, um abraço.
Eis o que postei no jornal sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 26/01/2015, que está nesse endereço (Continuação):
http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... o-1.979362
Divulguei o tópico I Deus da apostila Teologia da Verdade e Libertação, que está nesse endereço:
viewtopic.php?f=12&t=5819&p=139477#p139477
Publicado no dia 30/01/2015.
Carlos Michalski. Na sua postagem de 7:54 AM Jan 29, 2015, você voltou a comentar sobre a diferença entre Cristianismo Católico Apostólico (Ásia Menor) e Catolicismo Apostólico Romano, realmente houve sim uma imensa diferença, mas a Religião Católica cresceu imensamente nos três primeiros séculos da Era Cristã e não ficou só na Ásia Menor, mas em todo o território dominado pelo Império Romano, mas os católicos eram sim perseguidos pela liderança do Império Romano, pois para ela o Imperador era considerado como Deus. Mas no século IV o Imperador Romano decidiu considerar a Religião Católica como a Religião Oficial do Império Romano e assim surgiu a ICAR, que deixou de ser realmente católica porque se tornou romana e, depois de ser perseguida pelos romanos, passou a perseguir todos os que não fossem católicos. Essa é a verdade histórica, mesmo que você não a aceite. E todos os dogmas da ICAR, que foram instituídos antes da Reforma de Lutero são sim aceitos por todas as religiões oriundas do Protestantismo de Lutero. Agora os protestantes por não terem um líder se dividiram tanto que na atualidade não se sabe mais quantos agremiações religiosas, que são consideradas como cristãs, existem na face da terra. Muitos líderes e fundadores de igrejas cristãs estão sim atrás dos dízimos e das ofertas dos fiéis e ainda dizem que tudo é para Deus.
Publicado no dia 30/01/2015.
O dogma da Santíssima Trindade, que foi instituído e imposto pela Igreja Católica Apostólica Romana no século V, foi sim o maior complicador para a compreensão da Verdade sobre o Espírito Santo de Deus, que não é o Deus Espírita Santo da terceira pessoa da Trindade, como também sobre a Bíblia, que na época da imposição do dogma da Trindade já era conhecida como a Vulgata Latina, e sobre Jesus e a Vida em geral. Durante vários séculos quem se atrevesse a falar duvidar de algum dos dogmas da ICAR era sim imediatamente preso, torturado e até eliminado pelas fogueiras da inquisição e tudo sendo feito em nome de Deus e ou para salvar a alma daquele que não aceitava os ensinamentos da ICAR. Martinho Lutero, um alemão e ex-monge agostiniano, deu um grito de revolta, após ter ido a Roma e viu os esquemas de opulência, que viviam os líderes da ICAR em Roma e fez a Reforma, mas para não depender nada de Roma deu pleno apoio à tese da salvação pela fé, que está exposta nas epístolas do apóstolo Paulo de Tarso. Mas o trabalho de Matinho Lutero tirou a Bíblia do poder tirânico de Roma, mas abriu as portas para aparecerem uma imensa quantidade de novos profetas e fundadores de novas igrejas sob o nome de cristãs. Mas a Verdade mesma continuou oculta sob ensinamentos baseados na fé e mistério e fé não explica nada de nada. Kardec deu um imenso passo na busca da Verdade e descobriu como age a Espiritualidade. A ICAR durante muitos séculos proibiu todos os estudos, que eram conhecidos como ocultismo e fez muito medo nas pessoas, dizendo que tudo era uma área demoníaca. Isso também na atualidade todas as igrejas ligadas ao protestantismo, evangélicas e pentecostais, pois muitos pastores dizem que tudo é uma área do demônio. Kardec não ensinou Teologia, mas Espiritologia e assim foi aberto o caminho para a revelação e explicação do mistério do dogma da Santíssima Trindade. Todo aquele que desejar conhecer um pouco mais sobre a Verdade terá que abrir mão de muitos ensinamentos baseados apenas na fé e do dogmatismo em torno da Bíblia e de Deus.

Publicado no dia 31/01/2015.
Carlos Michalski. Na sua postagem de 1:21 PM Jan 30, 2015 você escreveu:
“veja o que diz ela no Capítulo 5 de Atos, a respeito da pregação dos apóstolos no templo, após libertados da prisão, culminando com: “38 E agora digo-vos: Dai de mão a estes homens, e deixai-os, porque, se este conselho ou esta obra é de homens, se desfará, 39 mas, se é de Deus, não podereis desfazê-la, para que não aconteça serdes também achados combatendo contra Deus.” Mais uma vez te afirmo que estás enganado.A doutrina espirita NÃO é de acordo com a vontade de Deus e é de base Anticristã.Você não tem coragem nem autoridade espiritual de declarar isso mas eu tenho.”
Você citou um trecho da intervenção do fariseu Gamaliel no Sinédrio Judeu. Eu gosto imensamente da atitude do Gamaliel, pois ele entendeu que se o trabalho ou intento dos seguidores de Jesus fosse apenas obra dos homens acabaria por si mesma, mas se vem de Deus o problema é bem diferente. Mas é preciso fazer uma explicação, pois a visão que se tinha de Deus naquela época é bem diferente da visão atual. Naquela época se acreditava num Deus que guerreava e destruiu os inimigos, mas isso hoje é algo inadmissível perante o conceito da bondade e perfeição de Deus. Então é necessário entender que a palavra “Deus” dita pelo Gamaliel como “Espiritualidade”. E assim tudo fica claro para quem deseja entender a Verdade.Você condena a Doutrina Espírita, mas o Kardec deu sim um imenso passo e abriu muitas portas para quem deseja discernir ensinamentos sofistas sobre Deus dos verdadeiros. Você tem o direito de falar o que quiser, mas está enganando a si mesmo e a todos aqueles que lhe consideram como um defensor da Verdade.

Publicado no dia 31/01/2015.
1 - Carlos Michalski. Na sua postagem de 5:15 PM Jan 30, 2015 você escreveu: “Frazão,então vou citar pelo menos um,o Dogma da Reencarnação que não existe na Biblia nenhum texto que respalde ou mesmo indício seja de reencarnação”.
Desde quando aceitei e compreendi a verdade da reencarnação e sem ser um dogma fui ler e estudar a Bíblia, principalmente os Evangelhos e ver neles como a reencarnação está ensinada nos mesmos. Aqui vou divulgar trechos de uma carta que escrevi para o frei franciscano em 28/06/1992:
Frei, quando aceitei a reencarnação, ali pelas 21,00horas do dia 05/01/1980, foi porque a reencarnação me explicava claramente todas as minhas perguntas sem respostas e fui então buscar na Bíblia Sagrada ensinamentos que levariam a aceitar e entender a reencarnação. Dentre os trechos bíblicos, que podem extrair a verdade da reencarnação ou que ficam muito mais claros com uma visão reencarnacionista, cito os seguintes:
a) João 1,1 a 18. Neste trecho está muito claro que Jesus, nosso Mestre e Guia, existia antes de nascer entre nós: “No princípio era o Verbo e o Verbo estava em Deus ... e o Verbo era Deus... e o Verbo se fez carne e habitou entre nós... e está na glória de Deus”. Bom, se Jesus, nosso Mestre, veio de onde veio para nos ajudar e amar, por que os seus discípulos não poderiam fazer o mesmo que o Mestre fez? No meu ponto de vista é muito lógico e racional que os discípulos façam o mesmo que o Mestre fez e ensinou, então eles todos poderiam voltar a viver na carne: reencarnar..... E isso seria muito normal mesmo.
b) João 3,11 a 13. Jesus nos explica e ensina que só podemos falar daquilo que sabemos e dar testemunho daquilo que vimos. O renascer de um homem adulto (Jo 3,3) é um processo de conversão e isso é coisa da terra, que todo mestre devia saber (Jo 3,10). Já no versículo 12, Jesus deixa claro que ele conhecia as coisas do céu, as quais não seriam compreendidas nem por Nicodemos, que era um mestre de Israel. A reencarnação é uma das coisas do céu, pois um espírito sai da glória celestial ou do plano invisível e vem habitar entre a humanidade em evolução. Esse gesto é uma prova de muito amor e consideração para com todos. A morte também, que não é morte mas uma libertação e uma vitória, é também uma das coisas do Céu, pois o corpo de carne fica aqui e o espírito vitorioso volta para o Céu ou para o Plano Invisível. O medo da morte é por causa da nossa ignorância...
c) João 16,12 a 15. Aqui Jesus deixa muito claro mesmo que ele não nos ensinou tudo: havia algo mais. A revelação de Deus aos homens não terminou com a Bíblia. Temos que compreendemos a evolução da revelação de Deus a nós e consequentemente defendemos a nossa própria evolução. Ninguém consegue entender e defender perfeitamente a criação e a evolução sem uma visão reencarnacionista. Hoje sei e compreendo muito bem a evolução, passei a conhecer o “meu inconsciente” por processos de busca interior, estudos, revelações e finalmente muito estudo com busca interior e exterior, como também revelações do exterior, que para muitos eram só do interior ou até mesmo um puro desequilíbrio mental. Vejo e entendo a nossa evolução como a caminhada de cada um de nós para a sabedoria e perfeição plenas, continuando a existência individual de todos nós e não como defendeu Teilhard de Chardin, onde tudo e todas as coisas convergem para a UNIDADE ou para Deus (anulando-se em Deus). A visão de Teilhar de Chardin é uma outra forma de apresentar o “monismo de Pietro Ubaldi”. O monismo de Pietro Ubaldi é idêntico ao “panteísmo de outros filósofos”. Monismo e panteísmo são teses defendidas por grandes pensadores, que ainda não atingiram a sabedoria plena. É, como muitos teólogos, que aceitam o mistério para ocultar ou aceitar a própria ignorância. Monismo: a criação é Deus, então Deus é tudo. Panteísmo: tudo é Deus. Monismo e Panteísmo são pseudas idéias da evolução, da compreensão de Deus e ou mesmo da criação de Deus. (Continua).

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).

Paz plena... Irmãos foristas, um abraço.
Eis o que postei no jornal sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 26/01/2015, que está nesse endereço (Continuação):
http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... o-1.979362

Publicado no dia 31/01/2015.
2 – (Continuação e final).
d) João 9,1 a 3. Neste trecho pode-se ver claramente na pergunta dos discípulos de Jesus uma crença geral da existência do “espírito ou alma” antes do nascimento, pois se foi o cego que pecou, o pecado teria que ser antes de nascer, já que nasceu cego. Caso o pecado do cego fosse posterior ao seu nascimento, então o castigo foi dado antes da culpa e isto não seria justo e nem perfeito, nem seria de Deus. Caso os pais fossem os pecadores, seria também uma grande injustiça, pois uns pecam e outros recebem o castigo. Isso seria também contrário ao que está escrito na Bíblia: - “Não farás morrer um pai pelo filho, nem um filho pelo pai, mas cada um morrerá por seu próprio pecado” (Dt 24,26). A resposta de Jesus, dizendo que ninguém pecou e que tudo foi para que sejam manifestadas as obras de Deus, deixa para nós outra interrogação, que é: “Deus, que é bom, justo, perfeito e sábio, iria aceitar esse padecimento e sofrimento apenas para manifestar a sua glória”? Essa atitude seria digna só de quem não é perfeito. Deus não iria permitir que um ser humano nascesse e vivesse cego por tanto tempo apenas para manifestar as suas obras. É muito mais lógico e racional ver aqui um pagamento de pecados ou erros do passado (de vidas passadas) cometidos pelo próprio espírito, que busca a sua evolução e se livra da prisão, que para muitos parece eterna (= o Inferno Eterno). Como se vê em Mateus 5,23 a 28; 18,23 a 35, trechos do Evangelho que condenam a doutrina das penas eternas e onde existe sim o ensino da cobrança ou do pagamento dos próprios erros passados com penas e castigos, mas quando tudo for pago o “ser” estará novamente livre.
e) Mateus 17,9 a 13; 11,11 a 15; Marcos 9,9 a 13 e Lucas 1,11 a 17. Nestes quatro trechos pode-se entender que João Batista e o profeta Elias são duas encarnações do mesmo espírito. Quando se aceita a reencarnação não existe mais dúvidas por causa da clareza dos trechos. Em Lucas 1,17 pode-se ver ainda um grande auxílio para a psicologia e psiquiatria modernas entenderem o inconsciente individual profundo: “com o espírito e poder de Elias” (Lc 1,17). Sendo João Batista uma reencarnação de Elias, então tudo, o que Elias fez, viveu e aprendeu em suas experiências de vida, pertenceu ao “inconsciente individual de João Batista”. O inconsciente individual é uma conquista de cada um em seus passados e não algo vago, que ninguém consegue explicar ou entender, um “iceberg”, como me disse aquele psiquiatra, que o convidou para uma reunião comigo no consultório dele em março de 1980. No “iceberg” se vê o que está a tona d’água e nada se sabe do que está submerso, isso também é uma prova que Deus não nos abandona aqui na terra, quando estamos evoluindo ou em missões, pois tudo fica muito bem protegido sob muitos selos, cadeados, segredos e até labirintos mentais indecifráveis. Por isso escrevi aquela explicação no final do meu trabalho: “Você Sabe Quem é Você? E se Autoconhece?”.
f) Mateus 13,44: “O Reino de Céus é semelhante a um tesouro escondido no campo, um homem o acha e torna a esconder e na sua alegria, vai, vende tudo o que possui e compra aquele campo” (da Bíblia de Jerusalém). Em algumas traduções ainda se diz: “....e na alegria de o achar de novo....”. Este foi o primeiro trecho bíblico onde vi e compreendi, por revelação, a reencarnação, mas naquele dia (10/01/1980) eu não tinha o controle emocional para escrever a parábola toda, mas apenas em rápidas palavras dei a explicação: nasce, cresce, encontra e morre ( ou nasce, cresce, morre e encontra). O campo é o corpo de carne e o “Reino de Deus” é vivência consciente com a sabedoria, consigo mesmo, com a Verdade.... e.... com Deus. g) Mateus 5,24. Aqui podemos entender também que quando um espírito estiver pronto para entrar no Céu e lembrar que alguém tem algo contra ele, Jesus o aconselha a deixar a oferta (a entrada no Céu) e ir (voltar para) reconciliar com o irmão (reencarnar); isto é: “quitação de débitos passados, mesmo que foram praticados há milhares de anos atrás”. A justiça invisível ou espiritual é plenamente perfeita e tudo tem que ser pago para conseguir a plenitude da libertação.
h) Mateus 16,13 a 17; Marcos 6,14 a 16; 8,27 a 30; Lucas 9,7 a 9 e 18 a 21. Nestes trechos, como em João 9,1 a 3, pode-se deduzir que a idéia da preexistência do espírito era de uma certa forma aceita e até defendida já naquela época. Algumas teses de Origines, como a preexistência da alma, a salvação universal, a inferioridade do Filho em relação ao Pai, que foram condenadas como heresias, são na realidade grandes fantásticas teses, que foram doadas por Deus para nos ajudar a encontrar a Verdade, mas foram condenadas e renegadas pelos orgulhosos líderes religiosos. Vendo, lendo e estudando estas teses hoje entendo como erraram os dirigentes daquela época, dificultando o descobrimento da Verdade, que explica a todos os mistérios...

Publicado no dia 31/01/2015.
Carlos Michalski. Na sua postagem de 8:00 PM Jan 30, 2015 você escreveu:
“Rosario Americo,você afirma.."O dogma da Santíssima Trindade, que foi instituído e imposto pela Igreja Católica Apostólica Romana no século V, foi sim o maior complicador para a compreensão da Verdade sobre o Espírito Santo de Deus, que não é o Deus Espírita Santo da terceira pessoa da Trindade, como também sobre a Bíblia, que na época da imposição do dogma da Trindade já era conhecida como a Vulgata Latina, e sobre Jesus e a Vida em geral" Sinto muito,mas considero absurdo. As 3 Pessoas da Triunidade Santa estão presentes desde os escritos do I século. O Deus Pai a quem Jesus se refere em João 10:30 e João 14:10,11 e o próprio Jesus são 2 pessoas.Jesus fala da terceira Pessoa em João 14:26. Concílios discutem pontos de discórdia que grupos eclesiásticos sempre criaram,mas Concilios NUNCA criaram Deus Pai,Jesus ou o Espirito Santo. Carlos Michalski”.
Você pode sentir muito, esse é o seu direito, mas você esquece que os trechos bíblicos, que se conhecem hoje foram sim corrigidos durante os três primeiros séculos da Era Cristã e que tudo foi sendo feito para endeusar a Jesus. Eu queria ver os originais dos Evangelhos, pois esses originais não foram escritos em grego, mas foram traduzidos para o grego. Realmente em João 14,26 está escrito no atual português de hoje: “Mas o Paráclito, o Espírito Santo que o Pai enviará em meu nome, vos ensinará tudo e vos recordará tudo o que eu vos disse”. A base de todo o ensinamento de Jesus são as obras de caridade, o perdão, a vivência e convivência do amor, mas disso os cristãos esqueceram rapidamente quando a Religião Católica Apostólica foi transformada em Religião Católica Apostólica Romana e impuseram o dogma da Trindade no século V. Agora o Paráclito, o Espírito Santo, que está na terra para reensinar tudo o que Jesus nos ensinou, vocês, que se dizem cristãos, não aceitam e se fosse na Idade Média, ele já tinha sido queimado vivo. A terceira pessoa do Mistério da Santíssima Trindade é sim o conjunto de todos os espíritos, que foram criados e que estão no plano espiritual. E volto a dizer que muitos espíritos criados e logo que passaram para plano espiritual fizeram suas intervenções bíblicas e foram como ainda são considerados como se fossem o único e próprio Espírito Santo de Deus, que Jesus o chamou de Pai por várias vezes. A Verdade assusta a todos os que são dominados pela fé cega e não conseguem entender a própria Verdade. Eu era assim antes de 1980 e já com os meus 34 anos de vida.

Publicado no dia 01/02/2015
João Frazão. Essa do Carlos Michalski realmente foi algo fora de série, pois ele perdeu o tempo do tempo e julgou-se estar no já no domingo, mas era ainda sábado. As entidades, que estão ao lado dele ficaram tão envolvidas com a cegueira da fé, que até avançaram um dia no tempo: isso sim é obra das Trevas, que temem a Verdade, pois a confusão aconteceu, pois mensageiros da Luz nunca fazem tais confusões nas mentes dos encarnados. Agora o site do jornal O TEMPO fez tudo no tempo certo. (Continua).

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).

Paz plena... Irmãos foristas, um abraço.
Eis o que postei no jornal sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 26/01/2015, que está nesse endereço (Continuação):
http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... o-1.979362 Publicado no dia 01/02/2015. Carlos Michalski.Na sua postagem de 6:24 PM Jan 31, 2015 você escreveu:
“Rosario Americo,se eu Carlos não discordar severamante e publicamente do que você afirma,dizendo a Heresia de que "espiritos desencarnados" formam o que você chama de a Terceira Pessoa da Trindade,seja eu maldito no cèu e na terra ! A que ponto chega a Corrupção da vontade de Cristo ! Dizes o absurdo...!”
Se a terceira pessoa do Mistério da Santíssima Trindade fosse um só, então ela seria com a primeira e segunda pessoa da Trindade um só Deus, isso sim foi o maior absurdo que foi imposto pelos cristãos (católicos) logo depois da indicação da Religião Católica como a Religião Oficial do Império Romano. Esse dogma de “três” ser apenas “um” só se torna compreensível quando analisamos tudo sob a ótica da matemática, que é a Ciência Exata; exemplos: um triângulo, um figura da geometria, um ramo da matemática que possui três ângulos e três lados, mas forma uma só figura; ainda pode-se falar de três elementos de um conjunto e o maior conjunto possível na Criação é sim o conjunto cósmico no qual tudo está contido. O conjunto cósmico pode ser dividido em diversos subconjuntos conforme o interesse de quem deseja explicar algo e a minha forma de explicar o tal dogma misterioso é sim dividir o conjunto cósmico em três subconjuntos, como me foi revelado pela Espiritualidade em Agosto de 1983. Existem pessoas que confundem o conjunto cósmico com Deus e por isso ficam perdidos e confusos no labirinto, que foi criado pelos seguidores de Jesus em torno de Deus, da Bíblia, de Jesus, da missão salvífica de Jesus e da Vida. Esse labirinto ocultou sim o caminho ou a possibilidade de compreende a Verdade, que liberta (Jo 8,32) e plena (Jo 16,13).
Publicado no dia 01/02/2015.
Carlos Michalski. Com essa minha publicação: "A terceira pessoa do Mistério da Santíssima Trindade é sim o conjunto de todos os espíritos, que foram criados e que estão no plano espiritual. E volto a dizer que muitos espíritos criados e logo que passaram para plano espiritual fizeram suas intervenções bíblicas e foram como ainda são considerados como se fossem o único e próprio Espírito Santo de Deus, que Jesus o chamou de Pai por várias vezes. A Verdade assusta a todos os que são dominados pela fé cega e não conseguem entender a própria Verdade", eu apenas cumpro o que está escrito em João 16,13: “Quando vier o Espírito da Verdade, ele vos conduzirá à verdade plena, pois na falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido e vos anunciará as coisas futuras”. Eu recebi essa revelação, pois foi o que ouvi da Espiritualidade em agosto de 1983, mas só a divulguei para um bispo, que foi meu contemporâneo no seminário por 6 anos, no início do ano 2.000 e já numa terceira carta para ele e essa carta ficou sem resposta. O bispo não me considerou como herege e nem como instrumento das Trevas, mas mesmo que ele o fizesse isso também não iria me causar nenhum medo ou pesadelo, pois sei o que faço e sei o que falo (Jo 3,11).
Publicado no dia 01/02/2015.
Carlos Michalski.Na sua postagem de 6:24 PM Jan 31, 2015 você escreveu: “A tal afirmativa chamamos de Loucura e Abominação,porque os enninos de Jesus nas parabolas dizem que você Escarnece em Grau avançado !”
Não vejo nenhuma Loucura e Abominação da minha parte com relação aos ensinos de Jesus por meio das parábolas. Agora respeito a sua forma de crer ainda bem cega para mim. O conhecimento da Verdade nos liberta (Jo 8,32) dos ensinos dogmáticos de nossas religiões.
Publicado no dia 01/02/2015.
Carlos Michalski.Na sua postagem de 6:24 PM Jan 31, 2015 você escreveu: “Eu termino minha participação desta semana,pois já é domingo ao anoitecer,manifestando publicamente o meu Total e Absoluto repúdio a tal Abominação que tu proferes”.
O domingo é hoje e não ontem. Eu apenas divulgo o que recebi da Espiritualidade, que para você é o Espírito Santo.
Publicado no dia 01/02/2015.
Carlos Michalski.Na sua postagem de 6:24 PM Jan 31, 2015 você escreveu:
“A liberdade de expressão tornou-se instrumento das Trevas”.
Eu já vejo na liberdade de expressão o caminho para que a Verdade seja compreendida e divulgada para todos. Durante séculos quem se atrevesse a falar algo contra um dos dogmas da ICAR era réu de morte, coisas semelhantes estão acontecendo no nosso tempo por causa do fanatismo religioso e já aconteceu na antiguidade quando muitos foram mortos por divergência religiosa; cita aqui os quatrocentos e cinquenta profetas de Baal, que foram degolados pelo profeta Elias (1 Reis 18,22 e 40).
Publicado no dia 01/02/2015.
Carlos Michalski.Na sua postagem de 6:24 PM Jan 31, 2015 você escreveu:
“As Escrituras são alienadas e escarnecidas e A OBRA SALVADORA E SUPERLATIVA DE JESUS para nada serve na comunidade espírita”.
Essa é a sua ideia, mas não é a minha. Para mim, a Bíblia sempre teve razão, o problema grave foi sim os ensinamentos não corretos sobre a Bíblia, pois quem manifestou para Moisés não foi o Espírito Santo de Deus, mas o Espírito do patriarca Abraão e por isso a Bíblia está correta, quando ele disse para o Moisés: “Eu vi, eu vi a miséria do meu povo que está no Egito”. Realmente o povo que vivia no Egito como escravos eram os descendentes de Abraão. Agora se a mesma frase fosse dita pelo Espírito Santo de Deus, então Ele estaria fazendo acepção de pessoas, o que é contrário a ensinamentos da própria Bíblia. A obra salvífica de Jesus está nos ensinamentos em torno do perdão, do amor para com todos e até para com os inimigos (Mt 5,44).
Publicado no dia 01/02/2015.
Carlos Michalski.Na sua postagem de 6:24 PM Jan 31, 2015 você escreveu:
“Mais uma vez o Codificador de absurdos faz a sua contribuição para o Engano de muitos !!”
Respeito a sua forma de falar, mas sou de opinião, que você não entendeu a Doutrina Espírita, que ensina a viver e conviver bem com todos e orienta sempre na prática da caridade. Kardec desvendou o enigma da Espiritualidade e abriu o caminho para a compreensão da Verdade.
Publicado no dia 02/02/2015. 11:25 AM Feb 02, 2015
Carlos Michalski.Na sua postagem de 6:24 PM Jan 31, 2015 você escreveu:
“Jesus ensina em suas parabolas,...mas nada adianta.As teologias da mentira aí estão,escancaradamente expostas para escarnecer do Cristo,que fará a sua Justiça e haverá pranto e ranger de dentes !!! Em Jesus Cristo,meu Senhor e Soberano,em Deus Pai e no Espirito Santo creio,nas Escrituras creio e repudio com a minha vida toda essa Heresia que contaminou tanta gente inocente nesta semana.”
Realmente vai haver sim um pranto e ranger de dentes de quem o chamou de Senhor, Senhor e se esqueceu de fazer as boas obras. (Mt 7,21 a 23 e Lc).
Responder - 6 - 1 - Denunciar - 11:25 AM Feb 02, 2015
Publicado no dia 01/02/2015.
Carlos Michalski.Na sua postagem de 6:24 PM Jan 31, 2015 você escreveu:
“Que Jesus Cristo conceda uma oportunidade de conversão verdadeira e salvadora a todos os que,em nome do Cordeiro de Deus,ainda disseminam Heresias.Sempre há tempo,inclusive para o sr Rosario Americo”.
O que é heresia para você, para mim foi sim nascimento do alto (Jo 3,3 e 7).
Publicado no dia 02/02/2015.
Carlos Michalski.Na sua postagem de 6:24 PM Jan 31, 2015 você escreveu:
“Não nego o Deus da Triunidade e,se participo desta coluna,é senão para Sua honra e de Seu Filho Amado,não para minha presuposta honra,coisa que só tenho vestigial e medíocre,e ao mostrar a Verdade e muito menos para honrar homens.Bendito todo aquele que tem suas vestes lavadas no Sangue do Cordeiro. Carlos Michalski”.
Eu divulgo a revelação explicativa que recebi sobre o dogma do Mistério da Santíssima Trindade, sei que isso não será aceito facilmente por quem ainda aceita a Bíblia como sendo a Palavra de Deus e também por quem aceita que foi salvo pelo Sangue do Cordeiro. Carlos, sangue não salva a ninguém. Quando o apóstolo João escreveu: “Ele deu a vida por nós” (1Jo 3,16), isso está completamente correto, pois quando Jesus foi preso (Jo 18,8), ele disse: “Eu vos disse que sou eu. Se então, é a mim que procurais, deixai que estes se retirem”. O erro foi substituir o “nós” escrito por João por toda a humanidade! O Paulo foi o primeiro a defender essa tese sofista, que é contrária ao que está escrito na Lei: “Os pais não serão mortos em lugar dos filhos, nem os filhos em lugar dos pais. Cada um será executado por seu próprio crime” (Dt 24,16). Paulo escreveu: “Mas Deus demonstra seu amor para conosco pelo fato de Cristo ter morrido por nós quando éramos ainda pecadores” (Rm 5,8).
Responder - 7 - 1 - Denunciar - 11:25 AM Feb 02, 2015 (Continua).

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).

Paz plena... Irmãos foristas, um abraço.
Eis o que postei no jornal sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 26/01/2015, que está nesse endereço (Continuação e final):
http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... o-1.979362


Publicado no dia 02/02/2015. 11:39 AM Feb 02, 2015
Carlos Michalski.Na sua postagem de 7:15 AM Jan 30, 2015 você escreveu:
“Você usa de artimanhas para tentar desacreditar as Escrituras! Você quer dizer então que,o Espirito Santo de que Jesus fala em João 14:26,era uma mentira escrita no século I por João e só passou a ser verdade no século IV !? Então o Apostolo Paulo quando escreveu o capitulo 12 de 1 Corintios no ano de 57 em Éfeso,"inventou" um Espirito Santo que não existia e que passou a ser verdade devido á ICAR ! ? Você quer dizer que quando o Apostolo Paulo diz ricamente...,NO MESMO ESPIRITO,PELO MESMO ESPIRITO,O MESMO ESPIRITO,EM UM MESMO ESPIRITO,UM SÓ ESPIRITO,você entende claramente mas não aceita ?....por que seria? Luciano,não é só você que "estuda"!”
Carlos já deixei muito claro aqui que os primeiros seguidores de Jesus não entenderam bem a missão salvífica do Mestre Jesus (Jo 16,12) e o apóstolo Paulo foi sim convertido pelo Espírito de Jesus e por isso se complicou muito em suas cartas (epístolas) em relação a morte de Jesus na cruz como sendo de resgate pelo sangue e também com relação à Espiritualidade, que ele considerou como sendo um só Espírito. E assim o labirinto em torno da Deus, da Espiritualidade, da Bíblia, da missão salvífica de Jesus e até do nascimento de Jesus foi criado, mas era necessário encontrar a saída deste labirinto para começar a compreender a Verdade, que liberta (Jo 8,32) e plena (Jo 16,13).
Responder - 5 - 1 - Denunciar - 11:39 AM Feb 02, 2015

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).

Paz plena... Irmãos foristas, um abraço.

A libertação dos princípios doutrinários sofistas do passado só acontecem por meio do conhecimento e compreensão Verdade (Jo 8,32).

Eis o que postei no jornal O TEMPO sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 18/12/2017, que está nesse endereço:

http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... -1.1554642

Mateus Figueiredo. Paz plena.
Você escreveu em 3:28 PM Jan 05, 2018: Mateus. Vi o vídeo e realmente existem muitas provas na história da Igreja e até da Bíblia da psicografia, o nome usado era outro, como misticismo ou experiências místicas na Igreja e profetismo na Bíblia.
No meu tempo vivido como seminarista (1957 a 1966) o nome “Espiritismo” era dito com muito medo e lá diziam que eram coisas não do bem, pois eu ouvi frases como essa:
“Num Centro Espírita não tem nada de bom”.
Em função do que aprendi no seminário julgava que tinha aprendido tudo corretamente e no ano de 1970, após as aulas noturnas da Faculdade de Ciências Econômicas da UFMG, eu passava de ônibus bem em frente do Centro Espírita Oriente e via um grande número de pessoas saindo do mesmo e pensava assim: “Quanto gente indo para o caminho errado!” Eu aceitei a verdade da reencarnação no dia 05/01/1980, antes de conhecer a Doutrina Espírita, que foi no início de 1981.
Era esse o momento que a Espiritualidade esperava para sintonizar perfeitamente comigo, mas eu não conhecia nada sobre o assunto. Comecei a receber revelações da Espiritualidade no dia 07/01/1980 e passei a ter uma absoluta certeza de que estava recebendo revelações do Deus Espírito Santo, que era para mim a terceira pessoa da Santíssima Trindade e que também estava vivendo experiências semelhantes às que viveram diversos personagens bíblicos.
Logo após aceitar a reencarnação fui estudar novamente a Bíblia com a visão reencarnacionista e passei sim a compreender muito mais tudo o que estava escrito nas páginas da Bíblia, pois quando lia algum texto que tinha sim fenômenos idênticos aos mediúnicos e ouvia explicações da Espiritualidade sobre os mesmos.
Às vezes eu era intuído para ler certos textos e analisá-los por meio da verdade da reencarnação.
Não recebi auxílio de ninguém e até fui considerado como desequilibrado mental por muitas pessoas. Um dos meus professores do seminário do qual fui aluno por 6 anos me falou assim no dia 11/01/1980:
“Li tudo o que você escreveu e não tem nada de novo. Você precisa é de psiquiatra e não de padre!”
Por isso, posso até dizer, que a minha vida virou de perna para o ar, pois fui levado à Clínica Pinel no dia 12/01/1980 e eu estava sim mediunizado, mas na época eu não sabia nada sobre o que era mediunidade.
Quando fiz a primeira consulta num Centro Espírita, em 1981, ouvi essa frase do médium:
“Irmão, você não tem doença nenhuma. O seu problema é que os amigos espirituais querem manter contato”.
E por isso ele me perguntou se eu conhecia o assunto e como disse que não, então recebi orientação para ler André Luiz (imediatamente comprei 4 livros da coleção, que foram os três primeiros e Libertação, este foi o primeiro que li). Vinte e oito (28) dias depois dessa consulta, fui também orientado para ler toda a Codificação do Kardec (comprei todos os livros da Codificação e comecei a ler todos e o primeiro livro que li dela foi ‘O Céu e o Inferno’).
E assim pude sim compreender muito mais a Bíblia, após tomar conhecimento prático e teórico da Doutrina Espírita.
Veja esse texto bíblico:
“Quando acabaram de comer e beber, decidiram ir dormir; conduziram, pois, o jovem ao aposento. Recordou-se Tobias dos conselhos de Rafael e, tirando o fígado e o coração do peixe de dentro do saco onde os guardara, colocou-os sobre as brasas do perfumador. O cheiro do peixe expulsou o demônio, que fugiu pelos ares até o Egito. Rafael seguiu-o, prendeu-o e acorrentou-o imediatamente” (Tb 8,1 a 3).
Veja que Tobias fez um trabalho de exorcismo e foi orientado para fazê-lo pelo anjo Rafael. Veja o que está escrito antes no mesmo livro:
“Então Tobias perguntou ao anjo: “Azarias, meu irmão, que remédio há no coração, no fígado e no fel do peixe?” Respondeu ele: “Se se queima o coração ou o fígado do peixe diante de um homem ou de uma mulher atormentados por um demônio ou por um espírito mau, a fumaça afugenta todo o mal e o faz desaparecer para sempre. Quanto ao fel, untando com ele os olhos de um homem que tem manchas brancas, e soprando sobre as manchas, ele fica curado.” (Tb 6,7 a 9)”.
A cura do pai de Tobias está relatada no texto de Tobias 11,7 a 14.
O livro de Tobias só existe na Bíblia Católica, pois o Martinho Lutero o retirou da Bíblia do Protestantismo, pois esse foi um dos livros que foram incluídos na Bíblia, que ficou conhecida como Septuaginta, já que também não fazem parte da Bíblia Hebraica.
Mateus, todos que querem sim aprender de tudo têm sim que estudar a Espiritologia para ficar livres dos ensinamentos sofistas que lhes foram ensinados como verdadeiros por quem não compreendia e nem entendia bem a própria Bíblia.
Rosário. Paz plena.

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).

Paz plena... Irmãos foristas, um abraço.
Eis o que postei no jornal sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 02/02/2015:

http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... s-1.987303

Publicado no dia 03/02/2015:
Carlos Michalski. Você escreveu na sua postagem de 7:35 PM Feb 01, 2015:Após a minha entrega das armas em defesa da vida única fui buscar nos Evangelhos ensinamento que só seriam bem compreendidos após a aceitação da reencarnação. Eis o resumo de uma carta, que escrevi em 28/06/1992, para um frei franciscano:
a) João 1,1 a 18. Neste trecho está muito claro que Jesus, nosso Mestre e Guia, existia antes de nascer entre nós: “No princípio era o Verbo e o Verbo estava em Deus ... e o Verbo era Deus... e o Verbo se fez carne e habitou entre nós... e está na glória de Deus”. Bom, se Jesus, nosso Mestre, veio de onde veio para nos ajudar e amar, por que os seus discípulos não poderiam fazer o mesmo que o Mestre fez? No meu ponto de vista é muito lógico e racional que os discípulos façam o mesmo que o Mestre fez e ensinou, então eles todos poderiam voltar a viver na carne: reencarnar..... E isso seria muito normal mesmo.
b) João 3,11 a 13. Jesus nos explica e ensina que só podemos falar daquilo que sabemos e dar testemunho daquilo que vimos. O renascer de um homem adulto (Jo 3,3 e 7) é um processo de conversão e isso é coisa da terra, que todo mestre devia saber (Jo 3,10). Já no versículo 12, Jesus deixa claro que ele conhecia as coisas do céu, as quais não seriam compreendidas nem por Nicodemos, que era um mestre de Israel. A reencarnação é uma das coisas do céu, pois um espírito sai da glória celestial ou do plano invisível e vem habitar entre a humanidade em evolução. Esse gesto é uma prova de muito amor e consideração para com todos. A morte também, que não é morte, mas é uma libertação e uma vitória, é também uma das coisas do Céu, pois o corpo de carne fica aqui e o espírito vitorioso volta para o Céu ou para o Plano Invisível. O medo da morte é por causa da nossa ignorância...
c) João 9,1 a 3. Neste trecho pode-se ver claramente na pergunta dos discípulos de Jesus uma crença geral da existência do “espírito ou alma” antes do nascimento, pois se foi o cego que pecou, o pecado teria que ser antes de nascer, já que nasceu cego. Caso o pecado do cego fosse posterior ao seu nascimento, então o castigo foi dado antes da culpa e isto não seria justo e nem perfeito, nem seria de Deus. Caso os pais fossem os pecadores, seria também uma grande injustiça, pois uns pecam e outros recebem o castigo. Isso seria também contrário ao que está escrito na Bíblia: - “Não farás morrer um pai pelo filho, nem um filho pelo pai, mas cada um morrerá por seu próprio pecado” (Dt 24,26). A resposta de Jesus, dizendo que ninguém pecou e que tudo foi para que sejam manifestadas as obras de Deus, deixa para nós outra interrogação, que é: “Deus, que é bom, justo, perfeito e sábio, iria aceitar esse padecimento e sofrimento apenas para manifestar a sua glória”? Essa atitude seria digna só de quem não é perfeito. Deus não iria permitir que um ser humano nascesse e vivesse cego por tanto tempo apenas para manifestar as suas obras. É muito mais lógico e racional ver aqui um pagamento de pecados ou erros do passado (de vidas passadas) cometidos pelo próprio espírito, que busca a sua evolução e se livra da prisão, que para muitos parece eterna (= o Inferno Eterno). Como se vê em Mateus 5,23 a 28; 18,23 a 35, trechos do Evangelho que condenam a doutrina das penas eternas e onde existe sim o ensino da cobrança ou do pagamento dos próprios erros passados com penas e castigos, mas quando tudo for pago o “ser” estará novamente livre.
d) Mateus 17,9 a 13; 11,11 a 15; Marcos 9,9 a 13 e Lucas 1,11 a 17. Nestes quatro trechos pode-se entender que João Batista e o profeta Elias são duas encarnações do mesmo espírito. Quando se aceita a reencarnação não existe mais dúvidas por causa da clareza dos trechos. Em Lucas 1,17 pode-se ver ainda um grande auxílio para a psicologia e psiquiatria modernas entenderem o inconsciente individual profundo: “com o espírito e poder de Elias” (Lc 1,17). Sendo João Batista uma reencarnação de Elias, então tudo, o que Elias fez, viveu e aprendeu em suas experiências de vida, pertenceu ao “inconsciente individual de João Batista”. O inconsciente individual é uma conquista de cada um em seus passados e não algo vago, que ninguém consegue explicar ou entender, um “iceberg”, como me disse aquele psiquiatra, que o convidou para uma reunião comigo no consultório dele em março de 1980. No “iceberg” se vê o que está a tona d’água e nada se sabe do que está submerso, isso também é uma prova que Deus não nos abandona aqui na terra, quando estamos evoluindo ou em missões, pois tudo fica muito bem protegido sob muitos selos, cadeados, segredos e até labirintos mentais indecifráveis.
e) Mateus 13,44: “O Reino de Céus é semelhante a um tesouro escondido no campo, um homem o acha e torna a esconder e na sua alegria, vai, vende tudo o que possui e compra aquele campo” (da Bíblia de Jerusalém). Em algumas traduções ainda se diz: “... e na alegria de o achar de novo....”. Este foi o primeiro trecho bíblico onde vi e compreendi, por revelação, a reencarnação, mas naquele dia (10/01/1980) eu não tinha o controle emocional para escrever a parábola toda, mas apenas em rápidas palavras dei a explicação: nasce, cresce, encontra e morre ( ou nasce, cresce, morre e encontra). O campo é o corpo de carne e o “Reino de Deus” é vivência consciente com a sabedoria, consigo mesmo, com a Verdade... e... com Deus. f) Mateus 5,24. Aqui podemos entender também que quando um espírito estiver pronto para entrar no Céu e lembrar que alguém tem algo contra ele, Jesus o aconselha a deixar a oferta (a entrada no Céu) e ir (voltar para) reconciliar com o irmão (reencarnar); isto é: “quitação de débitos passados, mesmo que foram praticados há milhares de anos atrás”. A justiça invisível ou espiritual é plenamente perfeita e tudo tem que ser pago para conseguir a plenitude da libertação.
g) Mateus 16,13 a 17; Marcos 6,14 a 16; 8,27 a 30; Lucas 9,7 a 9 e 18 a 21. Nestes trechos, como em João 9,1 a 3, pode-se deduzir que a idéia da preexistência do espírito era de uma certa forma aceita e até defendida já naquela época. Algumas teses de Orígines, como a preexistência da alma, a salvação universal, a inferioridade do Filho em relação ao Pai, que foram condenadas como heresias, são na realidade grandes fantásticas teses, que foram doadas por Deus para nos ajudar a encontrar a Verdade, mas foram condenadas e renegadas pelos orgulhosos líderes religiosos. Vendo, lendo e estudando estas teses hoje entendo como erraram os dirigentes daquela época, dificultando o descobrimento da Verdade, que explica a todos os mistérios.

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).

Eis o que postei no jornal sobre o artigo do José Reis Chaves do dia 02/02/2015:

http://www.otempo.com.br/opini%C3%A3o/j ... s-1.987303

Publicado no dia 03/02/2015:
Carlos Michalski. Você escreveu na sua postagem de 7:35 PM Feb 01, 2015: Aqui vou também deixar um texto de outra carta que escrevi para outro frei franciscano em 06/07/1991:
Quero comentar aqui uma ideia, que defendo e que é: “O céu não é um lugar e sim um estado de espírito”, podemos viver o céu ou no céu já aqui na terra mesmo. A “entrada no céu” não é apenas um chamado ou uma escolha da parte de Deus, mas um merecimento de quem o alcança, pois Deus convida a todos já que a semente foi semeada em todo lugar. Uns entram rapidamente no céu e outros não, aqueles que alcançaram o céu o fizeram por esforço próprio. Viver no céu é viver em perfeição absoluta e ter alcançado a sabedoria máxima: isto é estar em sintonia com Deus e sentindo a presença de Deus. Defendo a tese de que quem alcança o céu o faz por merecimento e esforço próprio, o céu é um prêmio ou uma conquista. Utilizo do próprio Evangelho para defender esta minha tese, como: “Parábola dos talentos”, (Mt 25,14 a 30), ganham aqueles que trabalharam. “Parábola das Minas”, (Lc 19,11 a 27), será colocado sobre muito aquele que foi fiel no pouco. “Julgamento Final”, (Mt 25,31 a 46), Entra para o “Reino dos Céus” aquele que visitou, vestiu, alimentou, ajudou e deu de beber. “Parábola das Virgens”, (Mt 25,1 a 13), entraram para as bodas as virgens que possuíam o azeite. “Os que têm puro o coração verão a Deus”, (Mt 5,8), é preciso ter puro o coração.

Publicado no dia 03/02/2015:
Carlos Michalski. Você escreveu na sua postagem de 7:35 PM Feb 01, 2015:Veja as obras que ele fez e que fazem os espíritas, tudo coforme Jesus ensinou: “Amar a todos e perdoar sempre; fazer a caridade para com todos, independente de crença, raça e cor”. Os espíritas colocam em prática a parábola do bom samaritano... Agora você tem todo o direito de dizer que o Codificador da Doutrina Espírita não foi cristão e eu o respeito. O Kardec conseguiu desvendar o enigma da Espiritualidade e assim abriu o caminho para a compreensão e entendimento da Verdade.

Publicado no dia 03/02/2015:
Carlos Michalski. Você escreveu na sua postagem de 7:35 PM Feb 01, 2015: Vamos ver que coisas que são essas, quando você as colocar... Mas aqui deixo essas duas perguntas: Foi o Espírito Santo de Deus, que tudo sabe e quer o bem de todos que pediu ao patriarca Abraão para sacrificar o próprio filho? Por que Sara era estéril, chegando ao ponto de oferecer ao marido dela uma outra mulher para que desse ao Abraão um filho e só depois ela teve Isaac?

Publicado no dia 03/02/2015:
Carlos Michalski. Você escreveu na sua postagem de 7:35 PM Feb 01, 2015:É bom mesmo a sua presença na coluna do Chaves, pois assim vai nos permitindo explicar e divulgar cada vez mais a Verdade, que liberta (Jo 8,32) e plena (Jo 16,13), pois todos os teólogos para quem eu já escrevi silenciaram e quando existe o silêncio nada mais podemos fazer para explicar a Verdade para todos.

Publicado no dia 03/02/2015:
Carlos Michalski. Você escreveu na sua postagem de 7:35 PM Feb 01, 2015: Como já escrevi, nessa passagem concordo com você, mas me explica as coisas do céu (Jo 3,12). Fiquei sabendo que também desci do céu (Jo 3,13) em Agosto de 1982, mas isso você não aceita mesmo e ainda diz que digo heresias.

Publicado no dia 03/02/2015:
Carlos Michalski. Você escreveu na sua postagem de 7:35 PM Feb 01, 2015:
Aqui eu não concordo com você e também não concordo com o seu julgamento, mas você tem todo o direito de falar e expor a sua forma de crer... Isso é bom, pois vai nos dando mais oportunidade para explicar cada vez mais a Verdade, que liberta. Vamos continuar nas questões referidas a essa semana...

_________________
Paz plena... Rosário. ("Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8,32).